I perioden
fra 1967 og frem til midt 1980´erne, hvor M151A1
begynder at blive afløst af Mercedes-Benz 240GD/24,
rejses der fra de brugende enheder forskellige
problemstillinger omkring den daglige brug af
køretøjerne. Herunder er anført eksempler på disse
problemstillinger.
Bremser:
I januar måned 1970 skrev Fynske Livregiment (FLR) til
Chefen for Hæren (CHH), og fremførte utilfredshed med
køretøjets bremseegenskaber.
Efter at sagen har været til udtalelse ved Hærens
Materielkommando, svarede CHH 30 juli 1970 FLR blandt
andet således:
"Af Hærens
Materielkommandos redegørelse fremgår bl.a.
- at Statens Bilinspektion pr. 30 juni 1969 har
godkendt pågældende køretøjs bremseegenskaber og
alene anbefalet en justering, samt at Hærens
Materielkommandos instruks herfor foreligger,
- at de danske
bestemmelser for kørsel med omhandlende jeep er
betydeligt strengere end de tilsvarende amerikanske,
idet der her i landet på grund af M151A1´s
specielle køreegenskaber blandt andet er truffet
følgende foranstaltninger
- fastsat
maksimal kørehastighed,
- påpeget de særlige forhold vedrørende
kørslen i håndbogen for køretøjet,
- sat danske tale på en amerikansk
instruktionsfilm, der er fordelt til samlige
myndigheder, der har udleveret M151A1,
- at der efter det
foreliggende i den danske hær ikke er forekommet
uheld på grund af køretøjets konstruktion.
- at de amerikanske myndigheder fortsat påregner at
anvende omhandlede jeeptype i en årrække og efter
de senest foreliggende oplysninger ikke har til
hensigt at ændre køretøjets konstruktion,
- at de vigtigste forudsætninger for en sikker
kørsel med jeep M151A1 er en omhyggelig omskoling og
overholdelse af hastighedsbegrænsningen og at
Hærens Materielkommando vil foretage afmærkning
vedr. tilladt hastighed direkte på køretøjernes
hastighedsmåler.
Under henvisning til
Hærens Materilkommandos redegørelse, som tiltrædes,
betragter Chefen for Hæren hermed sagen for
afsluttet".
Køreegenskaber:
I juni og juli måned 1972 skrev Prinsens Livregiment
(PLR) til Hærens Materielkommando vedrørende
køreegenskaberne på M151A1 grundet 8 færdselsuheld, og
om muligheden for at få monteret en sikkerhedsbøjle på
køretøjstypen.
Den 20 oktober 1972 svarer Hærens Materielkommando
således:
"1. Prinsens
Livregiment (PLR) har ved ref. (a) indstillet til
Hærens Materielkommando (HMAK), at der monteres
sikkerhedsbøjle på 1/4t Jeep M151A1, idet PLR har
visse betænkeligheder vedrørende dette køretøjs
køreegenskaber.
Det er PLR opfattelse, at en sikkerhedsbøjle vil
kunne afværge alvorlige personskader ved uheld med
køretøjet.
2. Ved ref. (b) har
PLR, foranlediget af HMAK, fremsendt rapporter over 5
alvorlige og 3 mindre alvorlige færdselsuheld med
nævnte køretøjstype.
3. Efter en
gennemgang af de ved ref. (b) fremsendte rapporter
mener HMAK ikke, at den foreslåede sikkerhedsbøjle
ville have haft nogen indflydelse på de kvæstelser,
der ifølge rapporterne er påført personellet, idet
ingen af de nævnte kvæstelser skyldes at personel
har været fastklemt i eller under køretøjerne.
På det foreliggende grundlag finder HMAK det ikke
påkrævet at montere sikkerhedsbøjle på 1/4t Jeep
M151A1.
4. Til det af PLR
fremførte vedørende køretøjets køreegenskaber
har HMAK følgende bemærkninger:
4.1. Inden de
første indkøb af 1/4t Jeep M151A1 gjorde HMAK
sig visse overvejelser vedrørende dette
køretøjs specielle køreegenskaber.
M151A1 er primært konstrueret til kørsel i
ujævnt terræn, og ved hurtig kørsel på
landevej kan de specielle køreegenskaber, der
bl.a. er forårsaget af den anvendte akseltype,
fremkalde situationer, der - som oftest på grund
af en efter forholdende for stor hastighed - kan
forårsage alvorlige uheld med køretøjet.
På grund af ovennævnte fare for uheld fandt
HMAK det nødvendigt at omtale de specielle
køreegenskaber i køretøjets håndbog, ligesom
det fandtes nødvendigt at fastsætte en
hastighedsbegrænsning.
For yderligere at udbringe kendskabet til de
specielle køreegenskaber, blev den amerikanske
træningsfilm "Operation of the M151, 1/4
ton, Utility Truck" udført med dansk tale
og fordelt til alle forvaltende mundigheder, der
har Jeep M151A1 udleveret.
4.2. Det er HMAK
opfattelse, at en omhyggelig omskoling af det
personel, der skal uddannes som kørere på Jeep
M151A1, herunder fremvisning af omtalte
træningsfilm, vil nedsætte antallet af
færdselsuheld væsentligt.
4.3. Endvidere
er det ikke uden betydning for sikkerheden, at
køreren ved overgangen fra kørsel uden for fast
banet vej (terræn) til kørsel på banet vej
iagttager særlig forsigtighed med hensyn til
køretøjets bremseforhold.
5. I den
foreliggende sag har HMAK konstateret, at
dæktrykkene ikke har været i overensstemmelse med
de foreskrevne tryk. Nævnte forhold har indflydelse
på køretøjets korrekte køreegenskaber, hvorfor
HMAK henstiller, at der i forbindelse med omskolingen
foretages en omhyggelig gennemgang af starteftersyn,
herunder den betydning korrekt dæktryk i dækkene
har, samt en skærpet kontrol med at starteftersyn
gennemføres.
6. De i sagen
fremsendte rapporter tilbagesendes hermed".
Bortsalg:
I oktober måned 1980 rettes der, via en intern
meddelelse i Hærens Materielkommando, en forespørgsel
til den motortekniske afdeling (MTA).
I forespørgslen står blandt andet:
"Jævnfør
langsigtet plan for hjulkøretøjsområdet (hæren),
vil der i de kommende år forestå en betydelig
udfasning af Jeep M151A1.
Køretøjet er jævnfør typegodkendelse TY
2202-1-15/1 af NOV 1976 godkendt som personvogn, og
vil ved civil indregistrering kunne anvendes som
sådan.
På grund af køretøjets særlige konstruktion har
det været nødvendigt at overholde visse
forholdsregler som angivet i TY 2202-1-15/1 for
nedsættelse af risikoen for uheld.
Ved salg af køretøjet på auktion er disse
bestemmelser ikke køberen bekendt. Specielt er han
ikke bekendt med den for forsvaret fastsatte
hastighedsgrænse på 70 km/t, samt køretøjets
momentane tendens til overstyring.
MTA anmodes om at vurdere behovet for eventuel
videregivelse af relevante oplysninger, eller om der
af færdselssikekrhedsmæssige grunde bør foretages
en skrotning af køretøjerne".
Der foreligger ikke en
intern meddelse som svar på forespørgslen, men
håndskrevet på denne er anført at "Det er MTA´s
opfattelse at HMAK ikke skal blande sig i det civile
grundlag, som benyttes i forbindelse med køretøjernes
registrering. I øvrigt har køretøjstypen været til
undersøgelse i Statens Biltilsyn (1967), der er
fortrolig med køretøjets særlige
køreegenskaber".
|